Prestito allo sport, che cosa succederà?

di Omar Gargantini

Dal punto di vista dei club ci sono pro ma anche contro nella decisione varata ieri dal Consiglio Federale e non è in effetti assolutamente certo che tutti andranno ad usufruire del prestito. Come ha giustamente detto il presidente del FC Lugano Angelo Renzetti, una boccata d’ossigeno immediata per ovviare ai problemi di liquidità sul breve termine è più che gradita, ma l’obbligo di restituire il prestito rappresenterà una spada di Damocle che renderà ancora più complicata la gestione delle spese correnti nel medio-lungo periodo.

Vanno poi precisate meglio le condizioni poste dalle autorità, in particolare la paventata riduzione del 20% della massa salariale per i prossimi 3 anni, di cui le due leghe si sono fatte garanti, mentre i club sarebbero ancora in una fase di elaborazione della misura, presi un po’ alla sprovvista. Misure che necessitano appunto ancora di tempo per essere elaborate e chiarite, per definire come realizzare questa riduzione, come potranno incidere eventuali vincoli dal punto di vista legale dei contratti in essere, ma anche quale sia la volontà effettiva dei club di mostrarsi reciprocamente solidali e infine quale sia la necessità reale delle stesse società di usufruire del prestito, perché non tutti evidentemente si trovano nella stessa situazione dal punto di vista economico.

Un blocco di almeno una stagione dei trasferimenti potrebbe essere una prima mossa da formalizzare. Insomma, è ancora troppo presto per capire cosa succederà e soprattutto chi deciderà di aderire al prestito, anche se è quasi certo che pochi potranno rinunciare se i campionati a lungo andranno avanti senza pubblico.