La stampa è unanime, la Spagna ha trionfato con merito

Si è concluso dopo 39 giorni il Mondiale più lungo della storia, forse non il più bello e probabilmente il più criticato. Ma su un aspetto la stampa di tutto il pianeta è unanime: la Spagna ha meritato di vincere il trofeo. Contro un’Argentina arrendevole nei primi 105 minuti di gioco, appena due i tiri all’attivo in tutta la partita ed entrambi nel finale dei supplementari. Ma quello che più ha dato adito alle critiche è il comportamento dei giocatori argentini, Paredes in primis, graziato in campo dall’arbitro ma poi protagonista in negativo dopo il fischio finale.

Enorme logicamente l’entusiasmo nella patria dei neocampioni, con AS che dichiara in prima pagina “El mundo es nuestro” mentre Marca ed El Mundo Deportivo titolano “Superestrellas” e “Bicampeones”, così come c’è delusione sui quotidiani argentini, che tuttavia ammettono la superiorità della Roja a immagine di Olé, che recita “L’Argentina ha dato tutto e ha perso a testa alta, la Spagna è meritatamente campione del mondo 2026” o del Diario Popular “L’Argentina ha dato l’anima, ma la Spagna è stata migliore ed è campione”.

Negli altri paesi sono dure le critiche nei confronti dei sudamericani. Il Blick recita “la Spagna è campione ed è giusto così. Soprattutto perché è stato evitato un titolo immeritato”. Secondo il Tages Anzeiger “il distruttivismo dell’Argentina viene punito. A Messi viene negato il grande addio e gli spagnoli sono i meritati vincitori”. In Ticino La Regione parla di un’Argentina “inconsistente”, il Corriere del Ticino di “finale incolore vissuta da Messi”. Il Sun ringrazia addirittura gli dei del calcio e ritiene giusto che l’Albiceleste paghi per aver “tentato di trasformare una partita di calcio in una rissa di strada”, il Telegraph scrive che “grazie a Dio ha avuto la meglio lo sport. Messi e l’Argentina non hanno meritato niente perché non hanno fatto niente, solo falli. È stato un orribile e deprimente anti-calcio”.