"L'ACB è ancora nelle mani di Giulini"

Il Tribunale d'appello ha dato quindi ragione ai difensori di Gabriele Giulini e dell'AC Bellinzona che avevano visto un vizio di forma nella sentenza di fallimento emessa dal pretore. L'avvocato Ivan Paparelli, che con il collega Emanuele Stauffer si occupa dell'incarto, ci spiega meglio quanto riportato dal comunicato stampa emesso in mattinata dalla società e che potete leggere qui sotto.

Mentre il pretore aveva respinto la nostra contestazione, il Tribunale ci ha dato ragione sul fatto che per decretare il fallimento bisogna avere in mano anche il bilancio in alienazione, ovvero come se la società venisse venduta, e non solo quello in continuazione, ovvero come se la società volesse continuare la sua attività. Insomma, si tratta di puri problemi contabili, ma che fanno sì che si debba valutare diversamente il dossier fallimento, tenendo conto per esempio del parco giocatori, che nel bilancio in continuazione non è incluso.

Prima di tutto questa decisione permette al presidente Giulini di avere ancora nelle mani l'ACB SA e di evitare quindi che l'Ufficio esecuzione e fallimenti, il cui obiettivo è ricavare il possibile per soddisfare i creditori, possa disdire contratti per realizzare degli attivi. In secondo luogo la società granata ha guadagnato tempo per finalizzare le trattative con nuovi investitori. Però è chiaro che il fatto che il ricorso sia accettato non vuol dire che la situazione sia regolata: bisogna comunque risanare perché nel frattempo si faranno avanti pure altri creditori.

Come abbiamo ribadito più volte, non tocca a noi parlare di eventuali trattative. Noi aspettiamo i fatti concreti, ovvero immissioni finanziarie, che riuscirà a portarci il presidente Giulini. Posso solo dire che siamo in stretto contatto con lui e che ci sono possibili finanziatori interessati.

Sui tempi previsti prima che il pretore possa convocare di nuovo le parti per una nuova udienza l'avvocato Paparelli non ha voluto sbilanciarsi. È verosimile che prima che il contabile possa presentare il nuovo incarto in Pretura passino 2-3 settimane, ciò che permetterebbe quantomeno ai granata di portare a termine il campionato.

"L’AC Bellinzona SA comunica che, con decisione 14 maggio 2013 della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, il reclamo presentato in data 24 aprile 2013 è stato accolto. Il Tribunale d’appello ha in particolare rilevato il mancato rispetto dei criteri stabiliti dall’art. 725 cpv. 2 CO, segnatamente l’inesistenza di un bilancio intermedio che contemplasse gli attivi al valore di alienazione. Alla luce di tale circostanza, la dichiarazione di fallimento è stata annullata e la causa è stata rinviata alla Pretura del Distretto di Bellinzona per un nuovo giudizio; in particolare è stato chiesto che la Pretura di Bellinzona provveda a far allestire il bilancio intermedio al valore di alienazione e quindi, in seguito, a riconvocare le parti per un’ulteriore udienza. L’AC Bellinzona SA prende atto con soddisfazione di questa decisione; essa conferma la fondatezza dei motivi invocati in occasione dell’udienza di fallimento del 18 aprile 2013. Confida pertanto di poter fornire – nelle sedi opportune – quelle informazioni e quelle risultanze da cui constatare l’inesistenza delle premesse necessarie ad un fallimento".