Incognita verdetto

Tre sospensioni brevi, poi la pausa pranzo e infine dopo una ripresa di nemmeno dieci minuti il rinvio, tra lo stupore generale, della sentenza a domani: da giudice inflessibile e professionale, Thokozile Masipa si è trasformata nell'arco di una mattina nel principale bersaglio di perplessità e battute sarcastiche. Prima della pausa, la giudice aveva iniziato un crescendo rossiniano che portava direttamente all'omicidio colposo chiaramente evocato assieme alla mancanza di intenzionalità dell'omicidio: ma dopo il break era stata vista riunirsi con il procuratore Gerrie Nel, l'accusa, e con l'avvocato della difesa, Barry Roux.

Pochi secondi, poi di nuovo la lettura di un ragionamento che però conteneva un giudizio pesante sulla condotta dell'imputato eccellente: "Pistorius avrebbe dovuto chiamare le guardie all'ingresso, sarebbe stato anche più semplice che prendere la pistola e sparare contro il bagno", ha detto Masipa, aggiungendo che l'atleta ha agito "irresponsabilmente, con astio ed eccessiva violenza".

Una contraddizione enorme rispetto a quanto affermato un'ora prima, quando era stato escluso il "dolus eventualis", cioè la consapevolezza delle conseguenze dello scaricare quattro colpi di pistola contro una porta dietro alla quale si pensa ci sia qualcuno. Tanto che tra gli osservatori legali si era alzato subito il dubbio che la giudice avesse dato una scorretta interpretazione della formula latina aprendo così il possibile ricorso dell'accusa che puntava addirittura al premeditato.

Quella manciata di secondi di confronto con Nel e Roux potrebbe essere la chiave di lettura dell'incomprensibile rinvio a domani del verdetto. Sul quale a questo punto nessuno si permette ormai di fare una qualsiasi previsione.

Lorella Beretta