Svizzera

"Costi effettivi tre volte più elevati"

È l'argomentazione principale del comitato dei contrari all'acquisto dei Gripen. Nostra intervista ad Adèle Thorens, copresidente dei Verdi svizzeri

  • 08.10.2013, 18:59
  • Ieri, 12:40
La consigliera nazionale e copresidente dei Verdi, Adèle Thorens

La consigliera nazionale e copresidente dei Verdi, Adèle Thorens

  • KEYSTONE

La fattura complessiva per i Gripen risulterà tre volte superiore a quella preventivata: nove miliardi di franchi, rispetto ai 3,12 sbloccati dalle Camere federali. A sostenerlo, è il comitato che martedì, a Berna, ha lanciato il referendum contro il fondo di finanziamento previsto per l'acquisizione dei nuovi aerei militari. Fra i promotori milita anche Adèle Thorens, copresidente dei Verdi svizzeri.

" Si parla sempre di 3,12 miliardi, ma si arriverà a 9 se si considerano i costi legati alle infrastrutture, alla formazione e alla manutenzione dei velivoli. È una cifra rilevante, che equivale a oltre il 10% del bilancio della Confederazione... Un prezzo troppo elevato ", ci dice la consigliera nazionale.

Secondo Adèle Thorens gli F/A-18 sono più che sufficienti per garantire la sicurezza dei cieli elvetici. Ma è pur vero, obiettiamo, che sono passati bene o male... 20 anni dal voto con cui venne autorizzato l'acquisto dei caccia di fabbricazione statunitense. Quali sono, allora, le soluzioni proposte dagli oppositori dei Gripen, per le necessità di modernizzazione delle forze aeree?

" Non siamo noi a proporre alternative. Era stato tre anni fa lo stesso Consiglio federale (nel suo rapporto sulla sicurezza 2010, ndr), a dire che non c'era bisogno di nuovi caccia e che gli F/A-18 andavano benissimo. Gli F/A-18 non sono nuovissimi, ma sono stati anche modernizzati con elevati costi. Non abbiamo bisogno di più ". Come si spiega allora il cambiamento di posizione da parte del Governo? " Devo dire che non ho mai avuto un'argomentazione razionale per questo interrogativo " ci dice la consigliera nazionale. " Forse ce l'ha Ueli Maurer, ma io davvero non capisco ".

Ma c'è un altro aspetto che gli avversari dei Gripen mettono fortemente in evidenza: il velivolo svedese non è ancora pronto nella sua versione operativa. " La Saab sta ancora sviluppando questo modello. Concretamente, non esiste ancora. Ci apprestiamo allora a pagare per un aereo che si trova ancora allo stadio di progetto e che non è ancora disponibile sul mercato" , rincara la copresidente dei Verdi svizzeri.

In settembre un sondaggio ha mostrato la contrarietà del 63% degli svizzeri all'acquisto dei Gripen. Ma il popolo, sempre lo scorso mese, ha anche nettamente respinto l'iniziativa - sostenuta anche dai Verdi - per la soppressione del servizio militare obbligatorio. In che misura, questo secco "no" popolare potrebbe indicare un clima meno "fertile" per le tesi dei contrari ai Gripen?

" Ogni volta che si critica l'Esercito, c'è chi ci accusa di volerlo abolire. Ma la decisione sui Gripen verte sui mezzi, sul materiale militare che si vuole acquistare. Non rimette in discussione l'Esercito, la sua identità in quanto tale " ci risponde la consigliera nazionale, aggiungendo di non attendersi una campagna facile, pur in presenza di sondaggi d'opinione favorevoli al suo comitato.

Alex Ricordi

Gallery audio - "Costi effettivi tre volte più elevati"

  • "Il triplo dei costi"

    RSI Info 08.10.2013, 19:09

Gallery audio - "Costi effettivi tre volte più elevati"

  • "Un modello che ancora non esiste"

    RSI Info 08.10.2013, 19:32

Gallery audio - "Costi effettivi tre volte più elevati"

  • "L'accusa di voler abolire l'esercito"

    RSI Info 08.10.2013, 19:09

rsi_social_trademark_WA 1.png

Entra nel canale WhatsApp RSI Info

Iscriviti per non perdere le notizie e i nostri contributi più rilevanti

Correlati

Ti potrebbe interessare