Alberi più tutelati dai tagli, presentata ai Comuni ticinesi una proposta per uscire da un ginepraio che ciclicamente s’infiamma. Ma prima facciamo un passo indietro di quattro anni. È il 7 novembre 2022 e il Gran Consiglio ticinese ha appena detto sì ad un rapporto che chiede di bocciare l’iniziativa dell’allora deputato dei verdi Nicola Schoenenberger. Il tema è quello della salvaguardia degli alberi. Di tutti gli alberi, anche quelli non protetti. Una sconfitta che induce la Società ticinese per l’arte e la natura, a cambiare strada e strategia, rivolgendosi direttamente ai Comuni.
Quattro anni più tardi il seme è germogliato con una proposta, elaborata dall’avvocato Giorgio De Biasio, pronta per essere inserita nei regolamenti comunali. Diciassette articoli che indicano come proteggere gli alberi e quando, invece, è possibile autorizzare un taglio. Ma cosa permetterà il ricorso alle motoseghe? Conterà, spiega ai microfoni di SEIDISERA lo stesso De Biasio, “lo stato di salute dell’albero; il pericolo significativo per persone o beni, vale a dire quando un albero è instabile; la cura per il patrimonio arboreo circostante, visto che evidentemente, talvolta un albero mette in pericolo altri alberi. O quando gli spazi abitativi sono gravemente compromessi da ombra, umidità e altri effetti”.
Lugano e Mendrisio per primi valuteranno la proposta
Ma l’obiettivo è anche quello di aumentare la presenza degli alberi nelle città. Dove? “Le strade sono quegli spazi che potrebbero essere in parte sacrificati, con potenziamento del trasporto pubblico per aprire al verde mediante piantumazione”, risponde l’avvocato. “Questi progetti sono stati realizzati in tante città, penso a Barcellona in particolare, ma anche Sion recentemente. Perché sappiamo, il traffico porta inquinamento, mentre l’albero l’inquinamento lo risolve alla fonte”.
Sono già due i comuni che valuteranno l’introduzione di questo nuovo regolamento. Lugano tramite una mozione del verde Danilo Baratti, e Mendrisio su proposta di Tiziano Fontana, che oltre ad essere presidente della STAN è anche consigliere comunale della lista civica: “A livello comunale, vediamo in tutto il Ticino associazioni di abitanti di quartiere che lottano, anche con petizioni, a favore del mantenimento degli alberi esistenti o della piantumazione di nuovi alberi. Per cui riteniamo che ci sia una sensibilità diffusa tra i cittadini in generale e quindi speriamo che anche a livello di Consiglio comunale ci sia una buona ricezione”.
E sui terreni privati? “Solo per sfruttamento edilizio ragionevole”
Molti di questi alberi da proteggere si trovano però in proprietà private. Una questione non da poco. Per De Biasio : “Vanno contemplati anche i motivi che potrebbero portare alla rimozione di un albero. Tra questi, in tema di proprietà privata, vi è uno sfruttamento ragionevole delle possibilità edificatorie. Ragionevole non vuol dire che qualsiasi sfruttamento autorizza il taglio dell’albero, soltanto uno sfruttamento ragionevole. E questo è un discorso di ponderazione degli interessi”.
L’auspicio della STAN è dunque che i comuni aderiscano a questa proposta, con una scelta differente da quella fatta, quattro anni fa, dal Cantone.









