L’opinione del Consiglio di Stato non è quella di andare a procedere all’acquisto della BSI. Con queste parole Lara Sadis ha affossato l’interpellanza, trasversale tra i partiti (ad eccezione dell’UDC), denominata “BSI patrimonio da salvare” con cui si caldeggiava il passaggio in mani pubbliche della storica banca, messa in vendita dal gruppo Generali di Trieste.
Non fa parte dei compiti dello Stato
In sostanza la titolare del DFE ha osservato che la preoccupazione di salvaguardare le competenze e l’occupazione dell’istituto bancario è condivisibile. Ma nella delicata situazione delle finanze cantonali, per la quale viene invocata l’urgenza della revisione dei compiti dello Stato, esclude una tale opzione.
È infatti opportuno, si è chiesta la consigliera di Stato, che questo esercizio (la revisione dei compiti dello Stato) venga svolto attraverso l’acquisto, con soldi dei contribuenti, di istituti bancari che hanno “attività che non sono proprie o ben conosciute dall’ente pubblico, considerato poi che il Ticino ha già una sua banca cantonale”? Raziocinio e coerenza suggeriscono una sola risposta, ha aggiunto Laura Sadis che ha fatto appello alla coerenza e al realismo, che vanno valutati anche alla luce dell’”imponenza” dell’eventuale operazione.
Acquisto irrealistico
ll Consiglio di Stato, per quanto possa attenere a un eventuale suo ruolo di attenzione, farà la sua parte per quanto possibile. Ma non è ipotizzabile il finanziamento dell’acquisto (si parla di cifre intorno a 1,4 miliardi di franchi) della BSI attraverso Banca dello Stato. La direttrice del DFE ha comunque detto di parlare a nome dell’intero governo. Laconica e lapidaria la replica di Attilio Bignasca (Lega), primo firmatario dell’atto parlamentare: “attenderemo gli eventi”.
Leggi anche
Gallery audio - BSI, il governo boccia l'acquisto
Contenuto audio
sadis bsi1.MUS
RSI Info 26.11.2012, 18:27
Gallery video - BSI, il governo boccia l'acquisto
Gallery audio - BSI, il governo boccia l'acquisto
Contenuto audio
CSI 18.00 RAUCH - BSI 26.11.12.MUS
RSI Info 26.11.2012, 19:22





