Ex Macello, la perizia: non c’erano alternative alla demolizione

È giunta ormai alle battute finali l’inchiesta penale sulla demolizione dell’ex Macello di Lugano, avvenuta nella notte tra il 29 e il 30 maggio 2021. Il procuratore generale Andrea Pagani ha ricevuto anche la perizia disposta per capire se si sarebbe potuto evitare l’abbattimento dell’edificio; se ci fossero cioè misure meno incisive e provvisorie con le quali impedire agli autogestiti di rioccupare la struttura.

Il rapporto, affidato a un ingegnere, lo ha sostanzialmente escluso. Gli interventi provvisori (come, ad esempio, murare le finestre) non sarebbero stati sufficienti. Si sarebbe dovuto procedere con lavori importanti, che in quanto tali avrebbero richiesto però l’ottenimento di una licenza edilizia e, di conseguenza, tempi di realizzazione molto più lunghi, incompatibili con le circostanze.  

Terminati gli ultimi accertamenti Pagani chiuderà le indagini ed emetterà la sua decisione. Due, come noto, gli imputati: il vicecomandante della polizia cantonale – che era a capo dell’operazione – Lorenzo Hutter (difeso da Maria Galliani) e la municipale luganese Karin Valenzano Rossi (difesa da Elio Brunetti). I reati ipotizzati sono quelli di abuso di autorità, violazione delle regole dell’arte edilizia, infrazione alla legge federale sulla protezione dell’ambiente e danneggiamento.