Accordo tra USA-Iran? “Difficile dire se sarà la volta buona”

Sarà la volta buona? Mentre si parla di una possibile firma di un memorandum di pace domenica a Ginevra, dopo che Trump ha dato per cosa fatta l’accordo con l’Iran, gli osservatori restano prudenti. “È abbastanza difficile dire se c’è un intesa”, dice al Telegiornale della RSI Mario Del Pero, professore di Storia degli Stati Uniti all’Università Sciences Po di Parigi -. Ci sono stati tanti annunci a cui poi non sono seguiti dei fatti. Annunci che hanno un impatto sui mercati, per cui a volte si ha anche il dubbio che non servano a produrre queste oscillazioni dei titoli borsistici e del prezzo del petrolio”.

Detto questo, per Del Pero, “è chiaro che c’è un interesse di entrambe le parti ad arrivare a un accordo. Ma è altresì evidente che questo accordo non potrà essere onnicomprensivo. Dovrà risolvere alcune questioni nodali, su tutte lo Stretto di Hormuz e un qualche scongelamento dei beni iraniani. Sono questi i termini del baratto. Si tratta di un accordo propedeutico e funzionale a negoziati molto più lunghi e complessi che dovrebbero portare a un accordo più articolato e appunto più generale”.

La CNN ha contato che Trump ha dato pubblicamente per imminente l’intesa almeno 37-38 volte. Che credibilità rimane alle parti e soprattutto al presidente statunitense? “Nel caso di Trump credo abbastanza poca - risponde Del Pero -. Trump ha creato una condizione che prima non c’era: la chiusura di Hormuz, la socializzazione dei costi globali della guerra e l’impatto di questi costi anche sul ciclo elettorale, sulla politica degli Stati Uniti sono condizioni create dal presidente. Questo ha messo in difficoltà gli Stati Uniti che devono inoltre interagire con due interlocutori difficili. Uno è ovviamente l’Iran, ma l’altro è l’alleato israeliano che sta facendo molto per cercare di sabotare l’accordo”.