Stop della fresa nel San Gottardo, le reazioni dei parlamentari ticinesi

Lo stop forzato ai lavori nel San Gottardo è stato uno dei temi caldi di questa giornata, fuori e dentro Palazzo federale. Prima, con le anticipazioni di un’inchiesta giornalistica in onda mercoledì sera a Rundschau di SRF, che rivela che due rapporti geologici avevano messo in guardia contro l’utilizzo di una fresa in una roccia molto friabile. Poi, con le reazioni dei parlamentari riuniti a Berna per la sessione autunnale delle camere federali. Il Telegiornale della RSI ha raccolto le reazioni - di sorpresa e preoccupazione - dei consiglieri nazionali ticinesi.

“Non fa piacere ed è una seccatura sapere che in un cantiere di questa importanza vi sia un ritardo di questo tipo, andrà chiarito per quale motivo si è arrivati a questo punto”, ha commentato Alex Farinelli (PLR). Lorenzo Quadri (Lega) riferisce che “Nella Commissione dei trasporti e delle telecomunicazioni del Consiglio nazionale questo tema non è mai emerso” e - riferendosi ai rapporti dei geologi - aggiunge “leggerlo dalla stampa fa un po’ specie”. “Penso che verremmo informati in Commissione se dovesse essere confermata questa ipotesi”, spiega poi Bruno Storni (Partito Socialista), “però a noi ufficialmente non è ancora stato detto niente.”

Ma c’è una spiegazione al perché sia stata scelta la fresa, che ora sta bloccando i lavori, invece dell’esplosivo? “Questi aspetti dovranno essere chiariti nelle prossime settimane all’interno degli organi parlamentari”, risponde Farinelli. “Fa specie che quando ci sono delle perizie si ha l’impressione che siano state prese alla leggera perché non ci si voleva allontanare da quella che era l’intenzione tracciata”, commenta Quadri. Da parte sua, Storni osserva: “Bisogna proprio chiedersi come mai questo errore. La montagna dovrebbe essere conosciuta e quindi l’utilizzo della fresa o no doveva essere stato ponderato con le conoscenze che avevano già su questa parte della montagna”.