Pasticcio sulla polizia unica

Colpo di scena in Gran Consiglio: il ritiro del messaggio governativo sulla mozione di Giorgio Galusero per una polizia unica, annunciato da Norman Gobbi al termine del suo intervento, ha causato un teatrino procedurale al termine della seduta di mercoledì. I deputati non sapevano come proseguire. "Un pasticcio e una figuraccia", secondo il relatore di minoranza Claudio Franscella (PPD), conclusosi alle 20.15 con il rinvio dell'oggetto in commissione (con 46 voti contro 12 e 11 astenuti). Questo in attesa che il mozionante (oggi assente giustificato) possa decidere se mantenere la sua proposta.

Una proposta (non ancora un progetto concreto) con cui Galusero era ritornato alla carica nel 2013 e che prima di arrivare in aula aveva già suscitato resistenze, soprattutto dei centri urbani. In sede di dibattito ha spaccato in due i partiti, con il rincorrersi di esempi di riforme analoghe in altri cantoni, riuscite e meno riuscite.

I favorevoli hanno avanzato considerazioni di razionalizzazione, minori costi, coordinamento, sicurezza e anche presenza sul territorio. Fra le polizie comunali solo le più grandi possono svolgere compiti di prossimità 24 ore su 24, ha ricordato l'autore del rapporto di maggioranza Angelo Paparelli (Lega).

Non è ancora oggi del tutto implementata, lo sarà il 31 agosto, la legge di collaborazione fra i corpi cantonali e comunali del 2012, che ha comportato grandi sforzi di riorganizzazione e finanziari in particolare per i comuni periferici, che non disponevano di loro agenti. E proprio a questo si sono aggrappati i contrari. Franscella chiedeva di rinviare l'oggetto per completare e valutare quella riforma, con un rapporto entro due anni, invece di sconfessarla ancor prima di averla attuata fino in fondo. È proprio per tenere conto delle numerose obiezioni che Gobbi ha ritirato il suo messaggio, con l'intenzione di presentarne un nuovo "con contenuti e forme" in tempi da definire.

pon

Dal Quotidiano: