Musei sotto attacco

Mentre i musei sono alle prese con la revisione del loro codice etico, che delinea e ribadisce alcuni principi - quali l’accessibilità, la promozione dei diritti umani e della giustizia sociale e la comunicazione delle conoscenze nel rispetto delle diverse prospettive delle diverse comunità - negli Stati Uniti la presidenza Trump si scaglia contro l’ideologia e detta nuove regole alle istituzioni culturali per porre fine alle loro politiche di diversità, equità e inclusione. Ma il caso americano non è isolato.
Anche in Europa i musei stanno subendo gravi ingerenze da parte della politica e crescenti pressioni che non si traducono soltanto in tagli ai finanziamenti. Quali sono le ragioni profonde di questi attacchi da parte della politica alle istituzioni museali e quale impatto possono avere sulla credibilità dei musei che dovrebbero fornire al pubblico informazioni autentiche basate sui fatti? Quali pratiche mettere in atto perché il museo continui a essere strumento di cambiamento sociale e presidio di democrazia?
Voci dipinte ne ha parlato con Simona Bodo museologa, ricercatrice e consulente indipendente in tematiche legate al ruolo sociale dei musei e allo sviluppo di comunità patrimoniali aperte, plurali. cofondatrice (insieme a Silvia Mascheroni, a Maria Grazia Pani, Gadda) del gruppo di lavoro Patrimonio di storie e con Anna Chiara Cimoli, storica dell’arte, museologa insegna Storia dell’arte contemporanea all’Università degli Studi di Bergamo. Insieme hanno curato il volume Il museo necessario. Mappe per tempi complessi (Nomos Edizioni, 2023).

Cosa sta succedendo negli Stati Uniti? Ci sono segnali particolarmente preoccupanti. I musei stanno subendo una pressione sempre più grande dalla politica, per cui sono spinti a chiudere.

Si tratta di capire quali margini di manovra ci siano per i musei negli USA per non piegarsi alla volontà di Donald Trump (come ha fatto la National Gallery di Washington) e tenere vive queste componenti oggi davvero fondamentali, imprescindibili, del lavoro museale. Ma nella storia non è la prima volta che ciò accade.

Gli studi storici stanno lavorando in questi anni, in modo attento e molto articolato e strutturato, partendo dalla storia e dalla conoscenza della storia, che è fondamentale per avviare ad esempio mediazioni diplomatiche sulle restituzioni di opere d’arte. Basti pensare alle campagne napoleoniche e al processo di restituzione che è avvenuto dopo il 1815. Restituzioni a chiese, a musei, ai luoghi che detenevano quei patrimoni.

In questo contesto va ribadito dunque che i musei non sono e non possono essere luoghi neutrali, dobbiamo proprio toglierci dalla testa che lo siano. E occorre saper prendere posizione in modo chiaro, dicono le ospiti di Voci dipinte, «anche solo con un allestimento piuttosto che con un altro». Occorre dunque sempre chiedersi: come vogliamo presentare una mostra, una collezione? E anche questa è una presa di posizione. Ma allora, cosa significa prendere posizione e disinnescare la polarizzazione, la rabbia politica, che sembra ci circonda in questo momento storico?

Pare fondamentale dunque che negli USA, ma un po’ ovunque, anche il museo faccia ricorso al sostegno del proprio pubblico, cioè delle cittadine e dei cittadini, perché i musei continuino a essere spazi di convivenza civile e anche e soprattutto di democrazia.