“Non si possono controllare tutte le minacce ma si può investire nella sicurezza”

Le intrusioni negli ultimi giorni di droni sospetti nello spazio aereo di vari Paesi preoccupano l’Europa, Svizzera compresa. Tanto che si inizia a parlare di una possibile guerra ibrida: dove lo sviluppo di nuove tecnologie gioca un ruolo fondamentale e che vede le Cancellerie occidentali puntare il dito contro Mosca. La Russia, infatti, sta già usando da tempo droni di vario tipo nel contesto della guerra in Ucraina.

“Come tutte le piattaforme, anche i droni migliorano di continuo: devono superare le contromisure avversarie. Quindi, si cerca di fare in modo che siano sempre più veloci, che volino sempre più in alto, che abbiano un minore riflesso elettromagnetico e quindi che siano più difficili da intercettare”, spiega Andrea Gilli, docente di studi strategici all’Università St Andrews, in Scozia.

“In altri ambiti (i droni, ndr.) possono anche essere integrati con l’intelligenza artificiale per poter colpire degli obiettivi senza neppure essere teleguidati”, continua l’esperto, intervistato da SEIDISERA, “questo ciclo di evoluzioni è naturale, ma la vera sfida è quando si cerca di passare da una categoria ad un’altra. Questa sfida è più ampia: per riuscire a fare un passo tecnologico di questo tipo bisogna investire enormi risorse”. Risorse che, sottolinea Gilli, “la Russia in parte non ha”.

Fra le innovazioni già accertate inquieta molto anche l’integrazione di infrastrutture civili. I droni russi sembrano infatti sfruttare le reti mobili nazionali ed estere e utilizzano schede SIM per garantire la continuità della comunicazione e rendere più difficile la loro intercettazione: quali sono le implicazioni di tutto questo? “Sono che il numero di minacce potenziali aumenta: è più difficile riuscire a controllarle tutte. – risponde Gilli – Per contrastarle bisognerebbe investire molto nei sistemi di difesa, così che con la sua tecnologia un nostro avversario non riesca più a ottenere gli stessi risultati: per farlo dovrebbe investire molto di più. I Paesi occidentali hanno un vantaggio perché hanno molte più risorse e una base tecnologica e industriale molto più avanzata”.

“La Russia ha una strategia molto proattiva, – spiega ancora Gilli alla RSI – mentre la NATO e l’UE hanno una strategia molto più reattiva: se Mosca pone una sfida, i paesi europei e della NATO cercano di risolverla”. “Quest’anno è stato lanciato Balitic Sentry* per proteggere i gasdotti e i cavi sottomarini nel Baltico, e adesso è stata lanciata anche l’operazione Eastern Sentry**, per risolvere la minaccia dei droni nel fianco est.

Stando all’esperto, si può quindi immaginare che fra qualche mese, quando ci sarà un altro problema altrove, si cercherà di risolverlo in altro modo. Questo modo di essere reattivi da una parte “non aumenta l’escalation, ma dall’altra porta sempre alla rincorsa e al mettersi in una posizione più difficile”.