Firmato: Francesco Sottobosco

Il titolo del libro, pubblicato lunedì dalle edizioni LaRegione, è asciutto: “Il miracolo ticinese - Raccolta di satira, umorismo e omelie laiche tra il 2015 e il 2025.” Contiene succose riflessioni - attacchi critici e commenti satirici - sulla vita politica e mediatica ticinese. E la firma è quella ormai nota: Francesco Sottobosco. Uno pseudonimo dietro il quale non si sa chi ci sia veramente. Su Facebook è seguito da 4’125 follower e in questi 10 anni in rete i suoi post sono diventati virali. Per l’occasione della pubblicazione del volume, Sottobosco ha concesso un’intervista a Prima Ora. Ovviamente, mantenendosi fedele alla forma anonima.

“È un tirare le somme”, digita Sottobosco nella chat-intervista con la RSI, “Dieci anni non sono pochi. Ho visto che il materiale era molto, anche troppo. Così quando mi è stato proposto di farne un libro, ho accettato. Scrivere un libro è il sogno di ogni radical chic che si rispetti. Non potevo dire di no”. 

“Sarei radicale, se esistessero ancora e non fossero una specie oramai estinta. Oggi le cose che dicevano i radicali vengono etichettate come ‘estrema sinistra’, ma non mi sono spostato io. Si sono mossi tutti gli altri”, risponde il misterioso autore di satira. 

“L’anonimato è iniziato come prassi data dai tempi in cui internet non era così diffuso. Usare uno pseudonimo era normale. Ci tengo a sottolineare che non ho mai usato l’anonimato per insultare, diffamare o altro. Non ho mai tirato il sasso e nascosto la mano. L’anonimato mi permette di essere più libero di dire le cose come stanno e anche per limitare l’autocensura. Non lo uso per tirare colpi sotto la cintura”.

“Io spero. Non è che non si è mai fatta. C’era anche in tempi recenti e poi è scomparsa. Secondo me oltre che bisogno ci sarebbe anche richiesta. Bisognerebbe lasciarla fare e permettere anche un confronto critico con chi detiene il potere. Io non ci metto la faccia, come dice lei, ed è vero, ma chi ce l’ha messa è stato silenziato. I nostri politici dovrebbero avere la pelle un pochino più spessa. Fa parte del gioco democratico”.

“Quello sull’incidente di Gobbi”, suggerisce Francesco Sottobosco. E recita: “Dall’esame del sangue della polcantonale risulta che Gobbi era ben al di sotto del limite alcolemico consentito: era al terzo mese di gravidanza”.